信用對(duì)我們來(lái)說(shuō)是十分珍貴的,在當(dāng)今的社會(huì),我們的信用已經(jīng)可以跟扯上關(guān)系,我們可以用信用借錢(qián),可以用信用抵押金,當(dāng)然信用對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)也是十分重要的,而近期美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)備受關(guān)注,下面就讓我們一起了解一下吧。
回顧中美經(jīng)貿(mào)別磋商歷程,人們可以將美國(guó)一些政客所謂“交易藝術(shù)”看得更加清楚。去年5月19日,中美雙方達(dá)成不打貿(mào)易戰(zhàn)的共識(shí),僅僅10天后,美方就公然違背承諾、揮起關(guān)稅大棒;今年5月5日,美方又重啟關(guān)稅威脅,使雙方磋商遭受?chē)?yán)重挫折。美方一些政客罔顧事實(shí),竟然給中國(guó)貼上“倒退”“背棄”的標(biāo)簽,指責(zé)中方“違背承諾”“出爾反爾”。
翻手為云、覆手為雨,美國(guó)的一些政客干得實(shí)在是太多了。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō),美方“多次表示同意與其他國(guó)家達(dá)成新的貿(mào)易條款,但緊接著就談?wù)撊∠@些協(xié)議以實(shí)現(xiàn)更多目的”。這屆美國(guó)政府一上臺(tái),就單方面退出了之前由其牽頭的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定,給其他參與國(guó)來(lái)了個(gè)措手不及;去年,美國(guó)又單方面宣布退出伊朗核問(wèn)題協(xié)議,使多年的艱苦談判成果“付諸東流”,歐洲有國(guó)家直言“非常沮喪”,并表示將繼續(xù)留在協(xié)議當(dāng)中?!妒澜鐖?bào)》等8家歐洲媒體組織的一項(xiàng)調(diào)查顯示,超過(guò)四成的歐盟受訪者認(rèn)為,美國(guó)已不再是歐盟可以信賴的伙伴。
“失信”的壞名聲普通人都避之唯恐不及,為何美國(guó)政府在國(guó)際事務(wù)中毫無(wú)忌憚地玩變臉?深究起來(lái),恐怕還是一些身居高位的美國(guó)政客,錯(cuò)把國(guó)家之間的交往當(dāng)成了一場(chǎng)純粹的商業(yè)投機(jī)活動(dòng),誤以為國(guó)與國(guó)之間只有零和博弈。這些政客一門(mén)心思盤(pán)算著如何實(shí)現(xiàn)自身利益大化,國(guó)家的道義形象早已棄之如敝屣。食言而肥,終會(huì)自釀苦果。美國(guó)這些政客的每一次出爾反爾,都是對(duì)自己國(guó)家信譽(yù)的又一次損耗和揮霍。美國(guó)《財(cái)富》雜志的評(píng)論員發(fā)出的追問(wèn)引人深思:即便美方接下來(lái)又想和中方談判,中國(guó)人還能信任一會(huì)兒說(shuō)“中國(guó)在殺死美國(guó)”,一會(huì)兒又說(shuō)“我們與中國(guó)的關(guān)系很好”的美國(guó)政客嗎?如今,世人有一個(gè)共同感受,就是美國(guó)的公信力大廈根基正被華盛頓一些政客的言而無(wú)信蠶食,長(zhǎng)此以往,終將岌岌可危。
在世界經(jīng)濟(jì)的大海中,各國(guó)互通有無(wú),船只川流不息,靠的是信用之帆和規(guī)矩之錨?;バ攀菄?guó)際關(guān)系中好的黏合劑。中國(guó)愿同其他國(guó)家一道,堅(jiān)持把對(duì)話協(xié)商利用起來(lái),堅(jiān)持把多邊主義奉行到底,共同守護(hù)好人類社會(huì)的“信用堤壩”。只要堅(jiān)持求同存異、聚同化異,通過(guò)坦誠(chéng)深入的對(duì)話溝通,就一定能增進(jìn)戰(zhàn)略互信,持續(xù)推進(jìn)國(guó)家間廣泛合作,造福各國(guó)人民。
中國(guó)人講,“人而無(wú)信,不知其可也”,更強(qiáng)調(diào)“言不信者,行不果”。過(guò)去一年發(fā)生的事情已充分說(shuō)明,美國(guó)一些政客的出爾反爾、極限施壓,對(duì)中國(guó)是無(wú)效的、徒勞的。一句話,華盛頓的決策者須改弦更張,言行一致、表里如一,回到重信守諾的軌道上來(lái)。
以上內(nèi)容由湖北中祥巖土工程有限公司小編為大家整理提供,本篇文章轉(zhuǎn)自人民網(wǎng),如有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除。http://golusty.com/